交通行政复议申请书范文

申请人***，男，1975年8月日出生，汉族，身份证：33************系台州市**********。现住***********。联系电话：139XXXXXXX

交通行政复议申请书范文

被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队

申请事项：请求撤销被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队第B5100073583号公安交通管理简易程序处罚决定书。

事实和理由：

2004年8月7日，申请人***驾车从天台去往三门，驶经珠岙路段时，行使过程中看见限速标志（50码）随即减速，且对道路情况不熟悉，路况也不好（请核实是不是实情），故不可能超速行使。此时，被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队一名执勤交-警示意靠边停车，未出示其行政执法证件表明身份和测速仪器有效检定证书的情况下，认定申请人***驾车驾车超速违反了《道路交通安全法》的有关规定，对申请人作出了当场罚款二百元及扣分三分的行政处罚，告知申请人***前往信用社罚款。申请人认为，被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队作出的第B5100073583号公安交通管理简易程序处罚决定存在事实不清、执法违规并违反了行政处罚法的规定，应当予以撤销：

一、执法程序违规。当时只有一名执勤交-警在场，在申请人提出执法人提供有效身份证明时，对方没有向申请人出示证件表明身份。根据《交通法》有关规定，执法人在执行任务时必须向当事人出具有效证明！

二、认定事实错误。在处罚过程中申请人要求当值警-察出示测速仪器的检定证书（合法使用应当携带质量监督局出具的有效检定证书），按照《计量法》的有关规定，计量衡器在使用过程中应该提供最近的仪器测试报告及检定证书！当值警-察未能提供质量技术鉴定证书！在此情况下使用未经证实合格的仪器，岂能以此作为执法的依据？！

三、适用法律错误。依照《行政处罚法》第三十三条的规定，对公民处以五十元以下罚款时，才能适用简易程序，《行政处罚法》是全国人大制定的法律，《道路交通安全法》是全国人大会制定的法律，按照《立法法》的有关规定，《行政处罚法》的效力大于《道路交通安全法》，故被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队对申请人作出罚款二百元及扣分三分的当场处罚违反了《行政处罚法》，应当认定无效。即使申请人存在违法行为，依照《行政处罚法》第二十七条第二款的规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，应当不予行政处罚。

综上，请求撤销被申请人三门县公安局交通巡逻警-察大队第B5100073583号公安交通管理简易程序处罚决定书。

此致

三门县人民政府

申请人：

2004年8月24日

交通违法行政复议申请书2016-11-29 13:53 | #2楼

行政复议申请书

申请人的基本情况

姓名：×××，性别：男，年龄：××岁，身份证号码：××××××××，工作单位：××××××××××，住所：××××××××，邮政编码：××××

被申请人的名称

×××公安局交通管理大队

行政复议请求

1．依法撤销被申请人作出的第××××××××号《公安交通管理行政强制措施凭证》；

2．立即退还申请人被强制扣留的闽×××××机动车、机动车行驶证、机动车驾驶证；

3.请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用损失。

主要事实和理由

一、行政强制措施无法定依据

被申请人作出的第××××××××号《公安交通管理行政强制措施凭证》中载明，采取行政强制扣押措施的依据是因检验鉴定或者收集证据的需要，被申请人认为法定依据不成立，采取行政强制措施不当，理由如下：

1.无需检验鉴定。《道路交通事故处理程序规定》第三十七条规定；“需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进 — 1 —

行检验、鉴定。”本起交通事故××月××日发生，至申请人提出行政复议，已超出三个工作日期限，被申请人未委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定，申请人认为，本起交通事故无需检验鉴定。

2.非收集证据需要。被申请人派出人员拍摄现场照片，当场绘制现场图，申请人当场予以确认；申请人的机动车左拐弯与直行摩托车发生剐蹭，双方责任明确；经医生诊断，交通事故仅造成人身软组织挫伤，车辆伤害极其轻微。本次交通事故情节轻微，责任明确，证据确凿，申请人交强险、车辆年检证、驾驶证符合要求，无需采取扣押机动车的行政强制措施来收集证据。

3.不得实施行政强制。《行政强制法》第五条规定：“行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得设定和实施行政强制。”申请人认为，在本起交通事故中，采用非强制手段可以达到查明交通事故，明确双方责任的目的，无需实施行政强制。被申请人无视实际情况，动辄采取行政强制措施，违反了行政强制适当原则。

二、行政强制措施违反法定程序

《行政强制法》第十八条、第二十四条规定了被申请人实施行政强制扣押措施应当遵守的规定，被申请人违反多项法定程序，扣押决定书重要事项缺失。

1．执行行政强制措施的人员身份不明。在“行政强制措施凭证”中签名的两名人员与实际执行强制措施的人员不一致。

2．未出示执法身份证件。在行政强制现场，执行行政强制 — 2 —

措施的人员未出示执法身份证件，也没有任何经申请人确认的文书载明执行行政强制措施的人员有出示执法身份证件。

3．未当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。在行政强制执行现场，被申请人未以口头或书面形式告知申请人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。

4．未听取当事人的陈述和申辩。在行政强制执行现场，申请人认为交通事故损害轻微，责任明确，证据确凿，无需强制扣押财物，被申请人未听取当事人的陈述和申辩。

5．未制作现场笔录。被申请人派出人员仅拍摄现场照片，绘制现场图，未当场制作行政强制措施的现场笔录。

6．未当场交付查封、扣押决定书和清单。直至次日（××月××日）下午，应申请人要求，被申请人才出具《行政强制措施凭证》，有通话录音为证。

7．查封、扣押决定书的重要事项缺失：

一是未载明扣押期限。行政强制法第二十五条规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日”，被申请人未载明扣押期限，意在不依据现场情况及办案实际，滥用行政强制权力，以最高期限或不定期限进行查扣。

二是未载明扣押场所。意在模糊保管人为行政机关或委托第三人保管的情形，变相收取保管费，涉嫌利用行政强制权为单位或个人谋取利益。

三是未载明扣押财物的名称、数量。被申请人被强制扣留闽××××××机动车及机动车行驶证、机动车驾驶证，扣押 — 3 —

决定书未准确载明。

四是申请行政复议的途径缺失。《行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”在《行政强制措施凭证》中，仅载明行政复议途径为“上级公安机关”，向县人民政府申请复议的途径被遗漏。

8. 请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用。被查扣车辆系申请人的唯一交通车辆，机动车被查扣期间，申请人向他人借用交通车辆，所产生的燃油费等其他交通费用为合理损失，每日人民币××元整。根据《行政复议法》第二十九条的规定“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。”

附件：《公安交通管理行政强制措施凭证》；

此致

××县人民政府法制办

××××年××月××日

— 4 — 申请人：

【交通行政复议申请书】相关文章：