刘银洁辩论赛新闻稿

刘银洁辩论赛新闻稿

我系辩论赛于2017年10月26日18时45分在西平九正式开始。各年级的同学积极参与系里的活动，到场人数众多。比赛赛况激烈，让同学们感受到了辩论的乐趣。

首先，主持人张园以一段小视频的形式播放了国庆60周年的部分盛况，表现了祖国60年来的长足进步，而后以PPT的形式，展现了30年来深圳改革开放的伟大成果，接着展示了部分旅游区的乱扔纸屑的照片，从而引出辩论赛辩题—社会经济的发展对于道德建设是促进了还是阻碍了？

辩题贴近社会现状，辩手思维反应敏捷，陈词有理有据，赛况高-潮起伏，接下来让我们来感受一下比赛现场的氛围。 比赛一开始由正方立论陈词，正方一辩虽是09级新生，但是陈词声情并茂，感情丰沛，引用古语，提出和阐述了正方观点—“经济是基础，道德是上层建筑”。反方一辩也应对有招，不急不缓的引用雷锋的例子和提出为何立法等提出反方观点—“经济发展使人类道德下降”。正反双方立论完毕，攻辩环节更是高-潮迭起，现场掌声不断，气氛热烈。正方二辩以数据说话，向反方抛出问题。反方二辩虽是娇小女生一个，可是气势十足，思维敏捷，也以事实反驳，并且回击时问题犀利，直中对方要害，一回一答之间处处有着火药味。小女生语速较快，但是条理分明，让人印象深刻。此刻，观众的注意力已经完全集中在攻辩双方的唇舌之间了。所

以，当主席抱歉地打断攻辩时，场下一片惋惜声，恨不得继续下去。自由辩论时这种激辩也是时有产生，大学生道德问题、农民问题，名牌问题等一一被提出。在谈及名牌问题时，同学们反应也是比较热烈。因此，当反方论道大学生很注重名牌并且问及正方“看看现在大学生多少人不是身着名牌，你身上上下就有”，正方以“你看我身上哪有名牌”回答时，场下同学一片赞同之声，觉得并没有特别注重名牌之嫌，只要质量好就行。最后陈词亦是精彩连连，正反双方都是有礼有节，内容充分，总结恰当。尤其值得一提的是正方四辩思路清晰针对反方的8问题一一作出解答，让人很佩服。最后的评委和观众提问环节麻辣看点较多，奢侈品问题，官员腐-败问题、道德标准问题、西藏问题等犀利而且刁钻，可是辩手口才极佳，一一做出恰当回答，提问者亦是心服口服。 最后，经过评委的点评，综合各个环节各方表现决定由反方胜出。正反双方二辩获得最佳辩手称号，而反方三辩也以较高人气获得最佳人气辩手称号。

比赛虽已结束，可是现场那种激烈的赛况已经深入大家脑海，同时也相信经过这样的比赛，大家对于大学生活会有进一步了解，同学之间的交流也会更加密切。

大学辩论赛新闻稿2017-03-16 16:24 | #2楼

2017年11月17日星期日，由艺术学院承办的“明德杯”辩论赛三强争夺战在旅顺校区拉开了帷幕。

我们交通学院在此争夺赛中对战动车学院，此场的辩题为“成大事者是否要拘小节”。首先是双方的立论陈词，作为正方的动车学院一辩陈述了正方的“成大事者不拘小节”的观点，而作为反方的我们交通学院则认为“成大事者也拘小节”的观点。紧接着是补充立论环节，双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。在接下来的二辩对攻环节中，双方辩手引经据典，互不相让，精彩的对决将气氛推向了高-潮比赛继续进行，在自由辩论环节，双方更是针锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段。最后，比赛进入总结陈词环节，圆满结束此次辩论赛。

我方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，最后我们院以五比零的绝对优势赢得前三强的席位。另外，我院二辩石航同学在此次辩论赛中也赢得了最佳辩手的荣誉。 新闻制作中心：张吴伟