停车场管理法律意见

相关推荐

停车场管理法律意见

2015年3月11日中午，石厦社区多位车主向我们报料，说他们准备开车出门的时候发现车辆被刮花，共有10多辆轿车惨遭“毒手”。在石厦社区，民生记者见到三位车主，他们刚从沙头派出所做完笔录回到事发地点。他们估计，昨晚停在路边划有停车位的十多辆车都被刮花。

停车场管理法律意见

其中一位骐达车车主对记者说：“中午醒来才发现的，一排车都被刮花。”

另一位宝马车车主则说：“奥迪、奔驰车主都开走了……”

被刮的最严重的是一辆宝马车，车辆前后左右都有深浅不一的刮痕，右边车身最长的一道刮痕达一米多。

记者：“维修要多少钱。”

宝马车车主：“估计怎么都要一万多……”

车主们随后到社区监控室翻看监控录像，发现是疑似一名醉汉干的“好事”。

宝马车车主：“一男一女，男的好像喝醉酒，走路很虚，女的在一边。”

一般情况下，车辆被刮花，保险公司需要当地派出所开具证明，最高赔付核定损失额度的70%。另外30%的损失，能否找停车场管理方赔偿？石厦股份公司的负责人表示，哪怕是车辆被盗，也与他们无关。并称：“停车卡上注明的，只提供停车位，其它我们都不管。”

那么，法律规定又是怎么样的呢？为此，深圳电视台公共频道向律师征询意见，广东深明德律师事务所来瑞磊律师于2015年3月11日下午接受电视台记者的电话采访，出具意见如下：

1、根据我国《合同法》的相关规定，以及《深圳市中级人民法院关于审理机动车停放管理纠纷案件的指导意见》和以往判例，车辆在停车场丢失或损坏所涉及到的法律关系，可能会被认定为保管合同关系或车辆停放管理关系。

2、认定为保管合同关系的情形：停车人与停车场管理方明确约定为保管关系的；商场、宾馆、酒店或其他经营场所为经营活动需要为顾客提供车辆停放服务的；纯商业性停车场及机场、车站等具有自然垄断性质的停车场提供停车服务，并发给出入卡等停车凭证的。

3、认定为车辆停放管理关系：住宅区停车场、写字楼与住宅区共用停车场与停车人未明确约定为车辆保管关系，但停车场为其提供停放服务的；医院、学校等公共服务场所为停车人提供停车服务的，但若实行免费停放，则不承担赔偿责任。

4、责任承担：若认定为保管合同关系，则停车场管理方须承担赔偿责任，即便车辆办有保险，停车人亦有权要求停车场管理方承担全部损失；若认定为车辆停放管理关系，则停车场管理方须在过错责任范围内承担相应赔偿责任，一般不是全额，在车辆办有保险的情况下，停车人应针对未获保险理赔的份额，要求停车场管理方适当赔偿；若系违法从事停车场经营业务，则由违法经营者承担全部赔偿责任。

5、本案中，应认定双方停车人与停车场管理方之间构成车辆停放管理关系，对于车辆损失的30%份额即未获保险理赔部分，可要求停车场管理方承担相应的赔偿责任。

【停车场管理法律意见】相关文章：