范文资料网>规章制度>二胎>《二胎政策的认识

二胎政策的认识

时间:2022-11-22 09:53:53 二胎 我要投稿
  • 相关推荐

二胎政策的认识

众所周知,自上世纪80年代年以来,我国一直坚持实施计划生育政策,我认为,这是国家领导人在对我国人口基数大、人口增长快等基本国情进行正确分析后的明智决定,因为过大的人口数量会减慢我国经济增长的速度,增大国家医疗、教育、养老等方面的负担,并带来巨大的环境污染、交通拥堵、住房紧张等诸多问题。我们可以明显感觉到计划生育政策的显著成果:人口增长明显放缓,各个方面的压力大大减轻等。

但与此同时由“一胎制”引起的各种问题也日益引人注意:

一、人权问题

生育是人们的一项基本权利,人们有权决定是否生育、生育几个孩子,那么独生子女政策是不是在某种意义上侵犯了人权呢?在如今越来越注重人权的时代,这个问题就更加值得我们关注和探讨。二、人口老龄化严重

65岁以上的人口比率超过总人口的7%,就被称为“老龄化社会”,而超过了14%就被称为“老龄社会”。从老龄化社会进入老龄社会,法国用了115年,英国用了47年,德国经过了40年,而日本只用了24年,速度之快非常惊人。根据联合国的人口统计数据,中国将在2024年至2026年前后进入老龄社会,速度与日本大体相同。造成这种状况的原因之一就是中国实行了独生子女政策,导致了出生率的下降。中国目前的养老和医疗体系并不完善,要想让独生子女独自赡养两个老人无疑会使他们“压力山大”。过去的20年中,我们的财富增长在中国历史上前所未有。我们虽然致富速度很快,但是人口老化速度更快,也就是说,如果继续坚持“独生子女”的政策,“未富先老”的担忧将成为现实。未富先老对公共财政转移、养老、医疗、家庭都会带来压力。

三、劳动力问题

如果我国的独生子女政策坚持不变,随着时间的推移,中国每年新增就业人口的净增长量和新增加的劳动力需求量之间的差距将逐步扩大。据经济学家估算,那么仅从2012年至2022年这10年间,我国青壮年劳动力将减少一个亿!这意味到那时我国社会活力将明显减退。社会活力是一切事业发展的“原动力”,也是国民赖以焕发朝气、积极进取的无形资源。社会活力减退这一趋向必将对我国经济发展的强劲势头造成明显的制约,我国国防的后备力量也势将相应受到牵制。

四、人口红利的消失

我国目前能够参与经济活动的15至65岁的“生产年龄人口”仍在增加。这一人口比率较高的国家,往往具有增长潜力。这就是所谓的“人口红利”。从普遍经验来看,如果对人口结构问题应对得当,充分利用人口红利就可以赶上发达国家,为此就需要建立一个能够吸纳年轻人的劳动力市场。从中国人口构成来看,人口红利期始于1965年至1970年。当时中国正处于社会主义建设高-潮,由于生产效率低下,1965年至1978年的年均经济增长率只有3.9%。改革开放以来,中国经济高速增长,但劳动力人口将在2017年转为减少,人口红利预计在2017年左右结束。中国的人均国内生产总值(GDP)尚不足4000美元。换言之,如果我国坚持独生子女政策不变,在我国成为发达国家之前,人口红利就将结束,中国所走的将是世界前所未有的“在低收入阶段进入老龄化”的道路。

五、独生子女的成长问题

我们这一代大部分都是独生子女,这些年,社会上对我们评论褒贬不一,但有些方面的问题不得不承认确实存在。独生子女的父母对孩子的溺爱培育出很多的

“小皇帝”、“小公主”,一整个家庭都以孩子为中心,让孩子过着衣来伸手,饭来张口的生活,生存能力极其低下,发展不全面。而且,由于独生子女无法在与兄弟姐妹共同生活中了解怎样与人相处,懂得照顾他人的想法,懂得包容、妥协、合作等做人的必修课,独生子女相对比较自私自大,心理上普遍成熟较晚。再者,有个兄弟姐妹会使孩子的童年更加美好,心灵更加阳光,性格更加完整。

六、文化继承

中国有着几千年的文明,对于家族情感历来非常重视,然而独生子女政策减少了一个家庭中的人口数量,减弱了人们的宗族观念,亲戚之间的亲情也日益消退。这是中华文明的一种衰落,也是人间冷漠的一种来源。

基于种种考虑,中国领导人在刚结束的第十八届五中全会上推出“全面二胎”的政策,在我看来,这是对我国现有形势的正确考量。除了能一定程度上缓解上述的问题之外,全面二胎政策非常适用于当今经济快速发展的时代,现在的年轻夫妻,尤其是城市人口,已经有很大一部分可以负担的起两个孩子所需的费用了,在父母工作较忙的时候,孩子们也可以互相照料,减轻家长的负担。不可否认的是,我国人口基数大的国情很长一段时间内并不会改变,我想这也是国家没有完全放开计划生育政策的原因。

《二胎政策的认识》全文内容当前网页未完全显示,剩余内容请访问下一页查看。

但是,二胎政策是否仍会带来很多问题还有待分析和考察。比如,独生子女若生育二胎,那么他们将在赡养两个老人的同时抚养两个孩子,生活压力会不会太大?会不会对医院、幼儿园、学校等公共资源造成一定的压力?会不会加剧资源环境的消耗和破坏?这样的担忧还有很多很多,但任何一种制度都不可能十全十美,我们不能奢求一个制度就能解决我们复杂国情下的所有问题,只能在全面权衡利弊后作出相对合理的决定。我认为二胎政策对于如今我国的形势来讲还是非常合理的。

对中国开放二胎政策的一些看法.刘弘243132202017-05-14 06:54 | #2楼

近日,我国对于计划生育的政策发生了新的调整和变化,从上个世纪的“计划生育”政策到现在的“开放二胎”政策,无疑是有所争议的问题,据我进一步了解到,二胎政策可以这样理解:“农村户口的话,头一胎是女的就可以生第二胎,但是前提条件是年满28周岁的夫妇,否则两胎要相隔四年才可以生第二胎。如果头一胎是男的,无论是什么户口都好,只能生一胎。这是汉族的基本情况。全国有好多农村地区的人视政策不顾超生,超生就罚款。各地罚款情况不一。”

那么问题也就随之而来,一是国家的政策到底如何进行调整,一代人一代口号,伤害的还不是老百姓吗,计划生育的初衷不就是为了能够减少人口,提高人民的生活水平吗?现如今虽然国家相对富裕起来了,人民生活水平也进一步奔小康了,但是,我们国家还是有很多地方的经济水平相对非常落后,人民也没有完全脱离贫困,当初计划生育不就是在国家艰苦贫穷的环境下提出来的政策吗?在没有完全解决人口数量所带来的问题的情况下,又重新开放二胎政策。我觉得是否有操之过急。

另外,这样的一种政策看起上去更像是给那些已经富裕起来

的“富人”所实施的,有钱人有钱了,可以养的起二个孩子,但是有没有想过,中国每增加一个人,普通人的生活压力就更大了吗?每个人都面临就业,找工作,买房子,养老,那人口每增加一位,社会资源这块大蛋糕必定又多分出一块,对于已经富裕的家庭可能觉得无所谓,但是对于相对落后的地区,他们的现状将不会再次得到改变,因为国家要把更多的资源花在新增加的人口上,社会资源是有限的,而我们每个人都是其中占有的一部分,基数增加,必定影响人均的资源,就如同国民生产GDP总值,和人均国民生产GDP一样的道理,如果这样的话,不恰恰是对计划生育政策相反的初衷吗?

此外,二胎政策引发的一系列社会问题也尤其担心,一是我们国家基础设施并不完善,比如城市交通拥堵,医疗卫生条件差,高等教育的成材率低。人口如果现在国家鼓励增加,那么城市基础交通设施必定会受到影响。医疗医院并不能保证人民医保问题,高等教育必定受到人口而继续扩大人数范围等等、一系列问题。

虽然说开放二胎政策是为了缓解目前中国人口老年化严重的问题,但是我觉得目前还并不成熟,应该需要再往后推一段时期,中国经济正在高速发展,中国人民也正在变的富裕起来,但是历史教训告诉我们,人口的过快提升必会影响到国家整体水平,所以我觉得中国还需要一段时期来做足准备,再来考虑人口的问题。也许,短暂的一段时间内,人口的增加会帮助中国再次

提升一个经济发展期,但是这不是我们长期所希望看到的,用廉价的劳动力来换快速发展经济,而是应该提高国民素质,减少人口总量,走新型的经济发展路线,还要把局部地区的经济带动落后地区,只有中国整体水平达到一定的阶段的时候,再来开放二胎政策,那个时候就不会面临众多社会问题,也能给中华名族更好的延续。

24313220

刘弘

2017.11.9

【二胎政策的认识】相关文章:

二胎政策的利与弊09-25

非政策二胎公司辞退05-17

单独二胎新政策的影响09-25

二胎政策毛概实践报告09-25

如何贯彻落实二胎政策09-25

社会学角度二胎政策09-25

我国全面放开二胎政策的原因09-25

二胎政策开放想生二胎必知的经济账09-25

单独二胎政策实施的影响及对策研究09-25

2017计划生育第二胎政策09-25